不能一棒子打死,也有一些个人的小律所做得很好,但是任然有一些小律所收费混乱,对委托人不负责任。万诚律师事务所洪律师建议大家在找委托律师的时候还是多考察多了解他之前的诉讼经验。
刑事案件,为什么说以下三种律师不靠谱? 【来源搜狐网】
刑事辩护却是一项无形的、无法量化的、严重依赖辩护律师职业操守、执业技能的技术活。当事人作为门外汉,之前也未必接触过此类事情,不一定能识别辩护的质量。那怕最后知道请了差律师,但此时案件已经烂尾,换律师也未必能起到作用了。因此,眼光决定成败,当事人聘请律师时候,选个好律师就非常关键了。
一、风险收费律师
风险收费的律师之所以不靠谱,首先在于其违反了《律师服务收费管理办法》第十二条明确规定,背离了刑事司法实践规律;其次是违背了诚实信用原则,以虚妄不实的结果来取得当事人的初步信任,其目的是为了取得当事人的委托辩护、得到前期费用,后期费用纯粹依靠运气去投机赌博、几乎无所作为;最后,最为重要的是,尤其是重大刑事案件,是严重依赖于律师的专业技能和责任心的,案件成败在很大程度上取决于律师对案件事实、证据与法律的解读与运用,光靠忽悠是无法解决实质性问题的。而且这种风险收费律师是价低者得、有可能会用不会办案的非专业型律师。换言之,这种律师可能没有专业水平、没有职业操守、没有责任心的“三无”律师。
二、熟人推荐律师
一个人的精力有限,其所涉及的专业领域不可能面面俱到、样样精通,所谓“博而不专”、“博而不精”指的就是这个道理。当你的亲友被控刑事犯罪,面临十年以上有期徒刑,无期徒刑,甚至死刑,同时该案为一起重大疑难复杂案件时,你放心将该案委托给一名劳动纠纷律师吗?
三、“关系”运作律师
在重大刑事案件中,“关系”律师不仅没什么卵用,反而会成为出卖当事人合法权益的“帮凶”。因为在司法实践当中,“关系”律师往往不加选择地直接进行“妥协投降”式的有罪辩护或进行“隔靴搔痒”式的无罪辩护,在重大、复杂的刑事案件当中,如果被告人和其辩护人(指辩方),不以证据和法律为武器作斗争,完全放弃抵抗的“妥协投降”或走过场式辩护,就像砧板上的鱼肉,任凭控方与审判方宰割,没有任何讨价还价的筹码,失去法律赋予的所有辩护权利(防卫反击权),导致司法天平严重失衡,最终严重受损的便是当事人的利益。关系律师是不可能为了被告人的利益而得罪办案机关、办案人员的,有些没有职业道德的关系律师反而过来出卖当事人的利益充当第二公诉人,动员当事人认罪或直接做有罪辩护。这里面的利害关系,当事人自然是不知情的。
请律师的四个误区和靠谱律师的三个标准【来源凤凰网】
俗话说得好,林子大了什么鸟都有,在这个追求性价比的时代,如何找到一位高性价比的靠谱律师呢?今天笔者就借这个机会为各位读者介绍一下如何找到一位靠谱的律师,既为你办好事,又不让你花冤枉钱。
首先解释几个大家常见的误区:
一、基层法律服务工作者不是律师。
在日常生活中,我们会见到很多法律工作者自称律师,其实他们这样的称呼自己是错误的,虽然他们与律师同属司法行政机关管理,但是二者却属于两种职业,二者是有区别的:
1、 基层法律服务工作者的管理机构为基层工作指导部门,律师的管理机构为律师工作指导部门,同属于司法行政管理机关。
2、一个是基层法律服务工作者,一个是律师。
3、基层法律服务工作者应当取得基层法律服务工作者执业证。法律工作者执业,具备律师资格、公证员资格或者企业法律顾问资格的人员,也可以申请从事基层法律业务工作。律师执业就相对更为严格,应当取得律师资格和执业证书。取得律师资格应当经过国家统一的司法考试。
4、法律工作者执业于法律服务所,律师执业于律师事务所,这个是最容易区分的地方,大家委托之前一定要看清楚自己进入的到底是什么机构。
5、根据法律规定,基层法律服务所不得开展刑事辩护业务,大中城市基层法律服务所不得开展见证业务,对律师并没有这方面的限制。
6、律师的执业区域是没有明显限制的,但是对于法律工作者,根据法律规定,当事人一方位于本辖区内,是基层法律服务工作者代理民事、经济、行政案件应当具备的条件之一。
律师是不是靠谱,关键得看这三点!
1、收费标准明确,提前告知可能存在的费用。
2、及时告知风险,不夸大风险,信守承诺,用专业为您服务。
3、兢兢业业,接案后,随时也当事人保持良好的沟通。
编辑:万诚律所 来源:互联网
部分内容转载自互联网,因客观原因无法采集到相关作者信息,如果无意中侵犯了作者著作权!请来信来电删除!